Справа № 131/2416/13-ц
2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2014
Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:
Головуючого судді Дєдов М.С.
при секретарі Тетерук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку за попереднім власником, на земельний та майновий пай та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою в якій вказала, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 3.1681 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах згідно плану, яка розташована по АДРЕСА_1, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,85 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Красненьківське» в розмірі 2563 гривні, або 0,117 %.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 12 червня 2009 року на ім'я своєї доньки ОСОБА_1 щодо всього належного їй на день смерті майна, який посвідчено секретарем Красненьківської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі заповітів за № 18. На день смерті матері він не змінений і не скасований.
Крім позивача у спадкодавця були діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають окремо від спадкодавця і відмовилися від спадщини.
Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину земельних і майнових паїв, проте нотаріус свідоцтво про право на спадщину їй не видає, оскільки позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини, мотивуючи відмову тим, що позивачка не надала достатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном, тому оскільки позивачка - ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на отримання спадщини в нотаріальному порядку вона звернулась до суду із вказаним позовом.
Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_7 подала заяву, якою просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Представник Красненьківської сільської ради подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази вважає, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню.
Як видно з витягу з рішення 17 сесії 21 скликання Красненьківської сільської ради Іллінецького району від 01.04.1994 року (а.с.11) ОСОБА_2 було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га., яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи.
Як видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно, а саме: земельну ділянку площею 3.1681 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненьківської сільської ради; земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,85 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Красненьківське» в розмірі 2563 гривні, або 0,117 %.
Як видно з копії заповіту від 12 червня 2009 року за життя ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1, тобто позивачка є спадкоємцем на її майно в порядку спадкування за заповітом.
Згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 104 від 10.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час смерті спадкодавці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, і по даний час зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1.
Після смерті спадкодавця позивачка у шестимісячний строк встановлений ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від прийняття спадщини та зверталась до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 з метою її прийняття, а також звернулась до суду з позовом, чим фактично реалізувала своє право на спадщину, отже за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, слід визнати право власності на земельну ділянку площею 3.1681 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,85 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Красненьківське» в розмірі 2563 гривні, або 0,117 %.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на земельну ділянку площею 0,85 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка була передана їй в приватну власність рішенням 17 сесії 21 скликання Красненьківської сільської ради від 01.04.1994 року .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті її матері ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 0,85 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 3,1681 га. призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку, бланк серії ВН № 9036741, виданим 08 листопада 2004 року на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області № 315 від 11 жовтня 2004 року,зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 405 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Красненьківське» в сумі 2563 грн., що становить 0,117 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Суддя
Судове рішення № 37325670, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/2416/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: