Постанова № 37324259, 14.01.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/11/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., за участю прокурора Максимчук В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора акціонерного товариства відкритого типу «Хмельницькатомтехенерго», жителя АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування акціонерного товариства відкритого типу «Хмельницькатомтехенерго» директором якого є ОСОБА_1, виявлено наступні порушення законодавства про працю:

1) порушення ч.4 ст.79 КЗпП України, так як на підприємстві відсутній графік черговості надання відпусток на 2013 рік;

2) порушення вимог ч.5 ст.80 КЗпП України, працівникам не надавалися щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, а саме: ОСОБА_2 не була у відпустці з червня 2009 року, ОСОБА_3 - з червня 2006 року;

3) порушення ч.1, 2, 3 ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», оскільки нарахування та виплата заробітної плати працівникам АТВТ «ХАТЕ» проводиться один раз на місяць;

4) порушення ч.1 ст.116, ст.83 КЗпП України, так як зі звільненим працівником ОСОБА_4 не було проведено розрахунок в день звільнення, а також не проведено нарахування та виплату їй компенсації за невикористану відпустку за відпрацьований період.

В судовому засіданні порушник вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що усі виявлені порушення будуть усунуті.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки № 22-04-31/1233 від 18.12.2013 року та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнанняним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 1 статті 41 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись частиною 1 статті 41, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: