Рішення № 37322758, 07.02.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1285/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

за участю: прокурора Зелінка Л.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Великолепетиської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, заінтересована особа - служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в смт. Велика Лепетиха у родині бабусі по лінії батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_12. Мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з малолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім ОСОБА_8, ОСОБА_10 має ще двох дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з якими не проживає. У 2005 році ОСОБА_10 розірвала шлюб з батьком ОСОБА_12 та ОСОБА_13. З 2007 року доглядає та утримує ОСОБА_11 та ОСОБА_4 бабуся по лінії батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати періодично спілкується з ОСОБА_4, але за виховання, навчання, стан здоров'я дитини не вболіває, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_10 материнської турботи не виявляла і щодо доньки ОСОБА_11. За запитом Великолепетиської міжрайонної прокуратури Херсонської області від 06 червня 2013 року № 108/1577 вих. 13 службою у справах дітей районної державної адміністрації проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, та обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у родині бабусі по лінії батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, за адресою: АДРЕСА_3, за результатами складено акти обстеження умов проживання. З членами родин проведено бесіди щодо з'ясування їх відношення до питання позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4. З метою належного вивчення питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_10 запропоновано надати документи для розгляду питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації. Разом з тим, ОСОБА_10 не вжито заходів щодо налагодження стосунків з малолітнім сином ОСОБА_13 та повернення дитини до родини (дитина продовжує проживати у бабусі - ОСОБА_6), не надано матеріальної допомоги у підготовці ОСОБА_4 до нового навчального року, не надано документів службі у справах дітей районної державної адміністрації щодо підтвердження участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини. 06 серпня 2013 року службою у справах дітей районної державної адміністрації проведено бесіду з малолітнім ОСОБА_4, у ході якої з'ясовано, що ОСОБА_4 не бажає проживати з матір'ю та просить позбавити ОСОБА_10 батьківських прав відносно нього. 16 жовтня 2013 року на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації виносилося питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, за результатами якого було прийнято рішення про перенесення розгляду на чергове засідання комісії у зв'язку з бажанням членів комісії вислухати думку дитини - ОСОБА_4, матері - ОСОБА_5 та бабусі дитини - ОСОБА_6 з вищезазначеного питання. 28 листопада 2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації розглянуто питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, на яке запрошувався малолітній ОСОБА_4, який категорично відмовився проживати з матір'ю і висловив своє бажання щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав. З моменту порушення Великолепетиською міжрайонною прокуратурою питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_10 не вжито жодних заходів щодо налагодження стосунків між нею та ОСОБА_4, не порушено питання щодо повернення дитини їй на виховання та спільне проживання. Позивач просить суд позбавити громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 Великолепетиській районній державній адміністрації, органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та просить суд його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. пояснила, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки вона взагалі не виконує батьківських обов'язків щодо ОСОБА_4, та передати дитину органу опіки та піклування, для його подальшого влаштування.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, оскільки дитина проживає у сім"ї бабусі та знаходиться на її утриманні, а також просить суд розглянути справу у її відсутність.

У відкритому судовому засіданні представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА - Горбач О.М. позов підтримала та вважає, що ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав, так як вона не займається вихованням сина, не цікавиться його проблемами, тобто ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Вважає за необхідне передати малолітнього органу опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації в Херсонській області, оскільки на орган опіки та піклування покладається обов'язок з влаштування та встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування, захисту їх особистих, майнових та житлових прав.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.2000 року батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя. Після смерті чоловіка, сімейні стосунки з іншими чоловіками не склалися, були проблеми з житлом і як наслідок її малолітній син залишився поза її увагою, що підтверджується суспільною характеристикою.

Згідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 встановлено, що сім"я проживає у будинку який не оформлений. У будинку чисто, охайно, нещодавно зроблено ремонт. ОСОБА_10 працює у кафе "Зустріч". Під час спілкування з матір"ю встановлено, що вона періодично спілкується з сином ОСОБА_13. У будинку створено умови для виховання та розвитку дітей.

Довідкою Великолепетиської селищної ради за № 2960 підтверджується, що до складу сім"ї ОСОБА_6, 1946 року народження входять: онук ОСОБА_4, 2000 року народження та онука ОСОБА_11, 1993 року народження.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6 встановлено, що сім"я проживає у будинку, який є власністю бабусі. У будинку прибрано охайно. Бабуся пенсіонерка по віку, має земельний пай, підсобне господарство - птиця. Під час спілкування з бабусею з"ясовано, що ОСОБА_4 протягом 6 років проживає з нею. У ОСОБА_4 є власна кімната, у якій є ліжко, телевізор, шафа для речей.

Згідно висновку служби у справах дітей Великолепетиської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав матері - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2013 року № 07-933/01-26 мати ОСОБА_5 періодично спілкується з сином ОСОБА_13, але за виховання, навчання, стан здоров"я дитини не вболіває, матеріальної допомоги не надає, а тому Великолепетиська РАД вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 164 СК України вважає необхідним позбавити ОСОБА_5, 1971 року народження батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 2000 року народження, оскільки вона позов визнала та без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Суд також вважає необхідним задовольнити і позовну вимогу про передачу малолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Великолепетиській районній державній адміністрації, органу опіки та піклування, оскільки згідно до вимог Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» саме на органи опіки та піклування покладено обов'язки щодо забезпечення вирішення питань щодо влаштування та встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування, захисту їх особистих, майнових та житлових прав, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

У відповідності із Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.ст. 150, 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Великолепетиської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Великолепетиській районній державній адміністрації, органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла