Ухвала суду № 37321695, 17.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 122/277/14-а

17.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Шильнов М.О.) від 28.01.14 у справі № 122/277/14-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493),

Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4 - а, м.Ялта, Автономна Республіка Крим,98600),

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні ді,ї

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28.01.2014 року позов ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, Управління Пенсійного фонду України у м. Ялта АР Крим про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволений. Визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з даним позовом. Визнано протиправною бездіяльність Військового комісаріату АР Крим щодо не включення сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які ОСОБА_1 отримувала за останні 24 календарних місяців роботи в військовому комісаріаті АР Крим перед зверненням за пенсією в довідку про складові заробітної плати - ОСОБА_1 Зобов'язано Військовий комісаріат АР Крим виготовити та направити на адресу Управління ПФУ у м. Ялта Автономної Республіки Крим довідку про складові заробітної плати ОСОБА_1 для призначення пенсійного забезпечення з включенням у довідку відомостей про суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які ОСОБА_1 отримувала за останні 24 календарних місяців роботи в Військовому комісаріаті АР Крим перед зверненням за пенсією. Визнано бездіяльність Управління ПФУ у м. Ялта Автономної Республіки Крим по не включенню сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які ОСОБА_1 отримувала за останні 24 календарних місяців роботи на посаді державного службовця - у розрахунок розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з моменту його призначення. Зобов'язано Управління ПФУ у м. Ялта Автономної Республіки Крим провести перерахунок розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з моменту призначення пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які ОСОБА_1 отримувала за час її роботи в військовому комісаріаті АР Крим на підставі довідки про складові заробітної плати для призначення пенсійного забезпечення, виготовленої військовим комісаріатом АР Крим. Зобов'язано Управління ПФУ у м. Ялта Автономної Республіки Крим після проведеного перерахунку виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченого пенсійного забезпечення.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим по справі № 121/277/14-а змінити, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі серед іншого зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Однак, заявником апеляційної скарги не уточнений зміст заявлених вимог, оскільки в прохальній частині апеляційної скарги заявник просить постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28.01.2014 року по справі № 121/277/14-а змінити та при цьому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, в той час як постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28.01.2014 року позов задоволений у повному обсязі.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108,187,189,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ялта АР Крим без руху.

Встановити заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова