ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 лютого 2014 року м. Київ К/800/7874/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року
у справі № 812/1650/13-а
за позовом Прокурора міста Краснодон Луганської області в інтересах держави в особі Відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Відкритого акціонерного товариства «Юність»
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/1650/13-а, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального права та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/1650/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 37320870, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1650/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: