Ухвала суду № 37320828, 18.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ К/800/8035/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2013р. змінено спосіб і порядок виконання судового рішення у справі №342/1335/13а.

У касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області просить скасувати ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги до суду касаційної інстанції.

Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, яке звернулось із даною касаційною скаргою, не ставить питання про оскарження в касаційному порядку рішення суду апеляційної інстанції.

Отже, Управлінню праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Управлінню праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області для усунення недоліків касаційної скарги до 14.03.2014р.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан