Ухвала суду № 37320297, 20.02.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

20 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Гороха Артема Володимировича на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року в задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ГорохА.В. подав апеляційну скаргу, до якої не додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків: оплати судового збору у визначеному законом розмірі за реквізитами Апеляційного суду м. Києва, які були вказані в ухвалі суду (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, КОД ЄДРПОУ суду 02894757, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

19 лютого 2014 року, на усунення недоліків апеляційної скарги, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Горох А.В. подав заяву, до якої додано оригінал платіжного доручення № 443 від 21 січня 2014 року про сплату судового збору.

Разом з тим, як вбачається з вказаного платіжного доручення, судовий збір сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк усунуто не було, апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Гороха Артема Володимировича на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/3821/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.