Справа № 355/2336/13-ц
Провадження № 2/355/43/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2 керуючи технічно справним автомобілем «ЗИЛ-ММ345021» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Пархоменка 34, поблизу домоволодіння №1 в с. Баришівка Київської області, в напрямку центрального цвинтаря. Під час керування автомобілем, ОСОБА_2 проявив злочинну недбалість та грубо порушуючи вимоги п.п. 10.1. та 11.2. Правил дорожнього руху (далі - ПДР), виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з мопедом «Yamaha 3YK» без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_3. В наслідок ДТП ОСОБА_3 помер на місці.
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 30 липня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та засуджений до 4-х років позбавлення волі. 24 жовтня 2013 року Апеляційний суд Київської області розглянув апеляцію захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та залишив її без задоволення.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду завдану в наслідок скоєння злочину в сумі 543391 гривню.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявлений позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії Київської області, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно через керівництво колонії. До суду надійшла заява в якій відповідач проти заявленого позову заперечив.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2 керуючи технічно справним автомобілем «ЗИЛ-ММ345021» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Пархоменка 34, поблизу домоволодіння №1 в с. Баришівка Київської області, в напрямку центрального цвинтаря. Під час керування автомобілем, ОСОБА_2 проявив злочинну недбалість та грубо порушуючи вимоги п.п. 10.1. та 11.2. Правил дорожнього руху (далі - ПДР), виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з мопедом «Yamaha 3YK» без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_3. В наслідок ДТП ОСОБА_3 помер на місці.
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 30 липня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та засуджений до 4-х років позбавлення волі. 24 жовтня 2013 року Апеляційний суд Київської області розглянув апеляцію захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та залишив її без задоволення.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення психологічного дослідження №0573 від 12.07.2013 року незаконними діями ОСОБА_2, що викликали смерть чоловіка, позивачу було завдано важкої моральної шкоди та глибокої психологічної травми на все життя. позивач відчуває сильні душевні страждання, які виразились у втраті сну, душевному болю. Неправомірні дії відповідача, які стали причиною смерті чоловіка позивача, призвели до душевних страждань та інших негативних наслідків. Усе це призвело до зміни узвичаєного для позивача способу життя, були порушені нормальні та усталені життєві зв'язки та відносини, які змусили позивача докладати додаткових зусиль, у тому числі й медичного характеру, задля їхнього відновлення. Злочином, скоєним відповідачем, позивачу було спричинено душевні страждання, у зв'язку з чим позивач і досі перебуває в стані постійної напруги. Від перенесеного стресу погіршився стан здоров'я, з'явився постійний головний біль, роздратованість та втома, про що свідчать об'єктивні медичні показники з амбулаторної карти позивача. Розмір моральної шкоди, завданої цивільному позивачу внаслідок скоєного відповідачем злочину, може становити 473,75 мінімальних заробітних плат. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет» від 6 грудня 2012 р. №5515-УІ, мінімальний рівень заробітної плати з 1 січня по 30 листопада 2012 р. в Україні становить 1 147 грн. З урахуванням рівня мінімальної заробітної плати на 1 листопада 2013 року, таким чином моральна шкода заявлена позивачем становить у грошовому еквіваленті 543 391 (п'ятсот сорок три тисячі триста дев'яносто одна) грн..
Враховуючи принципи виваженості та справедливості, суд вважає, що дана сума повинна бути зменшена, та враховуючи всі обставини справи, з відповідача необхідно стягнути 300000 грн..
Встановлене судом підтверджується:
- Вироком Баришівського районного суду Київської області від 30 липня 2013 року,
- Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року,
- висновком Київської незалежної судово-експертної установи №0573 від 12 липня 2013 р.
- копією Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2,
іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 6.6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір по справах про стягнення моральної шкоди при сумі позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати, складає 10 відсотків ціни позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.3,10,15,59,60,88,213-218 ЦПК України, ст.ст.15,16.1167,1168,1187 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 відшкодування заподіяної моральнї шкоди в сумі 300000(триста тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя в АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень (розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 6.6 Закону України "Про судовий збір", за розгляд справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 37318524, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2336/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: