Ухвала суду № 37318166, 24.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2014 року Справа № 805/1137/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення податкового боргу в розмірі 48459,98 грн. за рахунок готівки боржника,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення податкового боргу в розмірі 48459,98 грн. за рахунок готівки боржника.

У судове засідання по даній справі, призначене на 24 лютого 2014 року, представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником позивача до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог. Зазначене питання представник позивача просив вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4, 6 ст.128 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/1137/14, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість реалізувати свої права зазначені ст. 49, 51 КАС України, в тому числі з надання доказів на обґрунтування своїх позицій. Крім того, суд враховує, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі позивача було зобов’язано надати певні документи, проте до даного часу вони до суду не надійшли. Проте без їх дослідження не можна прийняти правильне та обґрунтоване рішення у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1137/14 за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення податкового боргу в розмірі 48459,98 грн. за рахунок готівки боржника до 17 березня 2014 року, до 14 год. 00 хв.

Розгляд справи № 805/1137/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2014 року, на 14 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 24 лютого 2014 року о 14 год. 15 хв.

Суддя Спасова Н.В.