ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2014 р. Справа№ 914/238/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м.Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Лішня Дрогобицького району Львівської області,
про стягнення заборгованості у сумі 11' 864,31 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Квик Т.І.
Представники:
від позивача: Добуш-Вербіцька Н.Ю.;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 11' 864,31 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2014р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 11.02.2014р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
11.02.2014 р. позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що борг у сумі 11' 864,31 грн. погашений відповідачем, а тому провадження у справі слід припинити та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
У судове засідання 24.02.2014р. позивач з'явився, підтримав клопотання про припинення провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій, на загальну суму 11' 864,31 грн. та просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 1'827,00 грн.
Відповідач у судове засідання 24.02.2013р. не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №5797/14 від 10.02.2014 р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням боргу.
Судом встановлено, що відповідач оплатив позивачу 11' 864,31 грн. боргу, що підтверджується квитанцією №11485128 від 10.02.2014 р.
Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на зазначене вище суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, на нього покладається судовий збір.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01186030) 1' 827,00 грн. судового збору.
3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 37315598, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/238/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: