Ухвала суду № 37315341, 20.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 лютого 2014 року Справа № 808/1268/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя

третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про:

1) визнання незаконною бездіяльність при виконанні платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів, отриманих внаслідок проведених виконавчою службою виконавчих дій;

2) зобов'язання здійснити перерахування коштів згідно з платіжними дорученнями № 95 від 22.01.2014 у сумі 3212 грн. 50 коп., № 3114 від 25.12.2013 у сумі 854 грн. 12 коп., наданими Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, а також 10 грн. 54 коп. (3 % річних від не перерахованих сум).

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 вказаного Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позивач просить зобов'язати здійснити перерахування на його користь грошових коштів, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна вимога є майновою, у зв'язку з чим 10 відсотків розміру ставки судового збору, яку позивач відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити при зверненні до суду за вимогами майнового характеру, становить 182 грн. 70 коп.

Як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції № 1110004 від 18.02.2014, при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп., - лише відносно вимог немайнового характеру щодо визнання незаконної бездіяльність.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів сплати судового збору за вимогами майнового характеру, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі до суду доказів сплати позивачем судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 182 грн. 70 коп.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі до суду доказів сплати позивачем судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 182 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17 березня 2014 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша