Справа № 591/9475/13-а Провадження № 2-а/591/14/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Грищенко О. В.,
за участю секретаря - Біріної Ю. М.
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Бульдович С.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Бульдович С. В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Від позивачки надійшло клопотання про відмову від позовних вимог у звязку з мирним врегулюванням спору.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо надійшла заява від позивача про відмову від позову.
На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Бульдович С.В.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 37315031, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9475/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: