Ухвала суду № 37312548, 20.02.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

справа № 544/1425/13-ц

пров. №2/544/493/2013

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах 35 осіб до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_37 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35.

В ході розгляду даної справи за апеляцією ТОВ «Яромир-Агро» апеляційним судом Полтавської області встановлено рішення суду містить численні описки, за яких апеляційний суд позбавлений можливості перевірити справу в апеляційному порядку. Зокрема, в описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначені дати укладених договорів з: ОСОБА_2 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:035:0006, з ОСОБА_4 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:027:0024, з ОСОБА_11 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:041:0031, ОСОБА_19 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:032:0017, з ОСОБА_20 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0008, з ОСОБА_21 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0007, з ОСОБА_22 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0004, з ОСОБА_32 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0006; з журавлем ОСОБА_38 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0003. Дата укладення цих договорів зазначена 20 серпня 2011 року, тоді як вірна дата 20 вересня 2011 року. Договір з ОСОБА_9 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0038, дата якого в резолютивній частині рішення указана як 20 серпня 2011 року, тоді як договір з вказаною особою укладено 19 серпня 2011 року. Договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_24 кадастровий номер 5323882600:00:027:0036 укладений 28 січня 2011 року, в резолютивній частині рішення помилково вказано 22 серпня 2011 року.

В другому абзаці описової частини рішення прізвище «Рлнпренко» викладено без єдності букв у слові, що призводить до незрозумілості його змісту. В першому абзац резолютивної частини рішення зазначені прізвища позивачів ОСОБА_10 та ОСОБА_14, щодо яких вирішено питання про залишення без розгляду їх позовних заяв у повному обсязі.

У зв'язку з цим справу направлено до Пирятинського районного суду для Полтавської області для виправлення описок у рішення суду.

У судове засідання сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не з'явилися, преставник позивачів та третьої особи - відділу Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

За таких обставин вищезазначені описки, допущені судом у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.11.2013, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ін. (всього 29 осіб ) до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі.

В другому абзаці описової частини рішення прізвище позивача - ОСОБА_39 замінити на ОСОБА_7

В першому абзац резолютивної частини рішення прізвища позивачів ОСОБА_10 та ОСОБА_14 - виключити.

В описовій та резолютивній частині рішення зазначити дату укладення договорів оренди ТОВ «Яромир-Агро»: з ОСОБА_2 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:035:0006; з ОСОБА_4 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:027:0024; з ОСОБА_11 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:041:0031: з ОСОБА_19 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:032:0017; з ОСОБА_20 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0008; з ОСОБА_21 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0007; з ОСОБА_22 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0004; з ОСОБА_32 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0006; з ОСОБА_33 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0003 - 20 вересня 2011 року.

В резолютивній частині рішення зазначити дату укладення договорів оренди ТОВ «Яромир-Агро»: з ОСОБА_9 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0038 - 19 серпня 2011 року, з ОСОБА_24 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:027:0036 - 28 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: