справа № 544/1425/13-ц
пров. №2/544/493/2013
У Х В А Л А
іменем України
20 лютого 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах 35 осіб до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди.
За заявою представника позивачів ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог про визнання недійсними договорів оренди, укладених між ТОВ «Яромир Агро» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:042:0012; з та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:037:0002; з ОСОБА_7 щодо земельних ділянок кадастровий номер 5323882600:00:003:0040 та кадастровий номер 5323882600:00:030:0036, ОСОБА_10 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:041:0024, з ОСОБА_11 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:041:0027, з ОСОБА_12 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:041:0026, з ОСОБА_12 щодо земельних ділянок кадастровий номер 5323882600:00:041:0025 та 5323882600:00:041:0026, ОСОБА_14 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:041:0015; з ОСОБА_23 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:030:0034 та з ОСОБА_36 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:032:0005.
В ході розгляду даної справи за апеляцією ТОВ «Яромир-Агро» апеляційним судом Полтавської області встановлено, що ухвалюючи рішення суд першої інстанції не вирішив позовну вимогу про визнання недійсним договору оренди, укладеного з ОСОБА_36 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323882600:00:032:0004, з приводу якого були подані докази. У зв'язку з цим справу направлено до Пирятинського районного суду для Полтавської області для ухвалення додаткового рішення по суті всіх позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
У судове засідання сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не з'явилися, преставник позивачів та третьої особи - відділу Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області подали заяви про слухання справи у їх відсутність.
Представник позивача подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, вказуючи, що в ході розгляду справи було з'ясовано, що ОСОБА_36 помилково вважав себе власником земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:032:0004, оскільки таке право за ним відповідно до чинного законодавства не зареєстроване. Державна реєстрація даного договору оренди не проводилася. У зв'язку з цим, просила суд залишити без розгляду позовну вимогу щодо визнання недійсним договору оренди вказаної земельної ділянки.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.220 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Яромир-Агро" в частині вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5323882600:00:032:0004, підписаний у 2011 році між ТОВ «Яромир-Агро» та ОСОБА_36 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О.О.Сайко
Судове рішення № 37312496, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1425/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: