АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11кп/774/291/2014 рік Суддя в 1 інстанції: Нощенко І.С.
Категорія: ст.321 ч.3 КК України Доповідач суддя: Литвиненко О.О.
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2014 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Литвиненка О.О.,
суддів: Кислого М.М., ЖивоглядовоЇ І.К.,
при секретарі: Шевченко Т.В.,
за участю прокурора: Грамми О.А.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянула у судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляцію адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року,
Встановила:
Вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним та засуджено ч.2 ст.15, ч.1ст.201, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, та на підставі ст.ст.75,76 КК України був звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На вище зазначений вирок захисником-адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга.
10 лютого 2014 року до суду апеляційної інстанції, адвокатом ОСОБА_2 була надана заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухав доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_1, який просив не розглядати апеляцію його захисника оскільки вона подана без його згоди та відома і яку він не підтримує, вислухавши думку прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження по справі, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю в зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляції.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Також, відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З урахуванням вище викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Закрити апеляційне провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, а кримінальне провадження повернути до суду першої інстанції.
Судді:
Судове рішення № 37311337, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1кп/205/525/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: