ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" лютого 2014 р. Справа №926/24/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз»
про стягнення 476273,98 грн.
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Попов В.Д.
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04 січня 2014р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія (ПАТ «НАК) «Нафтогаз України» м.Київ про стягнення на його користь з Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Чернівцігаз» м.Чернівці 476273,98грн., у т.ч.:
- 31233,86грн. інфляційних;
- 74173,35грн. 3-х відсотків річних;
- 370866,77грн. пені.
Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 21.01.2014р., згідно з якою розгляд справи судом відкладено на 25.02.2014р. за клопотанням відповідача надати сторонам додаткового часу для вирішення питання в частині продовження строку щодо здійснення відповідачем остаточного розрахунку за фактично переданий газ, що, як стверджував відповідач, могло зумовити обставини для припинення провадження у даній справі.
17.02.2014р. від відповідача до суду надійшло клопотання №05/111(вх.суду 259) про припинення провадження у справі з доданою до нього(клопотання) додатковою угодою №1 від 20.01.2014р. до договору купівлі-продажу природного газу від 28.09.2012р. №12/4-307 ВТВ, згідно з п.1 якої сторони домовилися абз.2 п.6.2 ст.6 договору викласти в новій редакції: «остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014р.» Згідно з п.2 зазначеної додаткової угоди №1 до спірного у справі договору «Решта умов цього договору залишається незмінною і обов'язковою для виконання сторонами»(а.с.35,36).
Обґрунтовуючи своє клопотання про припинення провадження у справі, відповідач посилається на наведену вище додаткову угоду №1 від 24.01.2014р. як на доказ про відсутність у даній справі предмету спору. Однак, судом встановлено, що зміст змін, зокрема п.2 додаткової угоди, внесених зазначеною додатковою угодою до спірного у справі договору купівлі-продажу природного газу №12/4-307-ВТВ, свідчить про збереження решти умов договору, які залишаються незмінними і обов'язковими для виконання сторонами.
Оскільки, сторонами у додатковій угоді не конкретизовано які саме умови договору залишаються незмінними і обов'язковими, а зміст самої додаткової угоди прямо не пов'язаний із предметом позовних вимог у справі, у суду відсутні правові підстави для застосування п.1.1 ст.80 ГПК України щодо припинення провадження у справі.
25.02.2014р. до суду від позивача надійшла телеграма за №1811 від 24.02.2014р.(вх.суду 943) у якій ПАТ НАК «Нафтогаз України», посилаючись на відсутність у нього можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, призначене на 25.02.2014р., та з метою дотримання рівності сторін у вирішенні даного господарського спору, просить господарський суд відкласти розгляд справи на інший день, який призначити на дату з урахуванням необхідності забезпечення вчасного отримання ним повідомлення суду про дату розгляду справи.
Зважаючи на викладене, клопотання позивача про необхідність забезпечення участь його представника у розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів, зокрема, поданої відповідачем додаткової угоди, яка потребує пояснень обох сторін, а також враховуючи обмеженість часу(04.03.2014р. закінчується встановлений частиною 1 ст.69 ГПК України 2-х місячний термін вирішення даного господарського спору) для своєчасного повідомлення позивача про дату відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, надання сторонам рівних можливостей для захисту порушених і охоронюваних законом інтересів,керуючись ст.ст. 22, част.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 19 березня 2014 року та призначити її розгляд на 10 год. 13 березня 2014 року.
2. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.
Суддя Б.Є. Желiк
Судове рішення № 37308641, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/24/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: