Court ruling № 37308641, 25.02.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
926/24/14
Document №
37308641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. Справа №926/24/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз»

про стягнення 476273,98 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Попов В.Д.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04 січня 2014р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія (ПАТ «НАК) «Нафтогаз України» м.Київ про стягнення на його користь з Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Чернівцігаз» м.Чернівці 476273,98грн., у т.ч.:

- 31233,86грн. інфляційних;

- 74173,35грн. 3-х відсотків річних;

- 370866,77грн. пені.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 21.01.2014р., згідно з якою розгляд справи судом відкладено на 25.02.2014р. за клопотанням відповідача надати сторонам додаткового часу для вирішення питання в частині продовження строку щодо здійснення відповідачем остаточного розрахунку за фактично переданий газ, що, як стверджував відповідач, могло зумовити обставини для припинення провадження у даній справі.

17.02.2014р. від відповідача до суду надійшло клопотання №05/111(вх.суду 259) про припинення провадження у справі з доданою до нього(клопотання) додатковою угодою №1 від 20.01.2014р. до договору купівлі-продажу природного газу від 28.09.2012р. №12/4-307 ВТВ, згідно з п.1 якої сторони домовилися абз.2 п.6.2 ст.6 договору викласти в новій редакції: «остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014р.» Згідно з п.2 зазначеної додаткової угоди №1 до спірного у справі договору «Решта умов цього договору залишається незмінною і обов'язковою для виконання сторонами»(а.с.35,36).

Обґрунтовуючи своє клопотання про припинення провадження у справі, відповідач посилається на наведену вище додаткову угоду №1 від 24.01.2014р. як на доказ про відсутність у даній справі предмету спору. Однак, судом встановлено, що зміст змін, зокрема п.2 додаткової угоди, внесених зазначеною додатковою угодою до спірного у справі договору купівлі-продажу природного газу №12/4-307-ВТВ, свідчить про збереження решти умов договору, які залишаються незмінними і обов'язковими для виконання сторонами.

Оскільки, сторонами у додатковій угоді не конкретизовано які саме умови договору залишаються незмінними і обов'язковими, а зміст самої додаткової угоди прямо не пов'язаний із предметом позовних вимог у справі, у суду відсутні правові підстави для застосування п.1.1 ст.80 ГПК України щодо припинення провадження у справі.

25.02.2014р. до суду від позивача надійшла телеграма за №1811 від 24.02.2014р.(вх.суду 943) у якій ПАТ НАК «Нафтогаз України», посилаючись на відсутність у нього можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, призначене на 25.02.2014р., та з метою дотримання рівності сторін у вирішенні даного господарського спору, просить господарський суд відкласти розгляд справи на інший день, який призначити на дату з урахуванням необхідності забезпечення вчасного отримання ним повідомлення суду про дату розгляду справи.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача про необхідність забезпечення участь його представника у розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів, зокрема, поданої відповідачем додаткової угоди, яка потребує пояснень обох сторін, а також враховуючи обмеженість часу(04.03.2014р. закінчується встановлений частиною 1 ст.69 ГПК України 2-х місячний термін вирішення даного господарського спору) для своєчасного повідомлення позивача про дату відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, надання сторонам рівних можливостей для захисту порушених і охоронюваних законом інтересів,керуючись ст.ст. 22, част.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 19 березня 2014 року та призначити її розгляд на 10 год. 13 березня 2014 року.

2. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

Суддя Б.Є. Желiк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37308641 ?

Документ № 37308641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37308641 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37308641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37308641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37308641, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 37308641, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37308641 refers to case No. 926/24/14

This decision relates to case No. 926/24/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37306178
Next document : 37308666