Справа №498/2202/13-ц
Провадження №2-н/498/2/13
29 листопада 2013 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення збитків, завданих унаслідок несплати за спожиту електричну енергію у розмірі 1663,90 грн. (основний борг) інфляційних збитків 2.28 грн. та 3% річних у сумі 12.25 грн., з ОСОБА_2, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, п.48, Постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення».
Відповідно до п.48 Постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ч.2 ст. 625 ЦК України, п.48 Постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» збитків у розмірі 1663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) гривні 90 копійок (основний борг), які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603830393777 , МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, - Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", одержувач Великомихайлівський РЕМ; інфляційних збитків 2 (дві) гривні 28 копійок та 3% річних у сумі 12 (дванадцять) гривень 25 копійок на рахунок № 2600231373777, МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713 - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», одержувач Великомихайлівський РЕМ;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок: 2600230723777 ВАТ "Ощадбанк", МФО 328845, код 00131713, одержувач Котовські електричні мережі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Теренчук
М.П.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності_______року.
Суддя Н.С. Теренчук
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже ння судового наказу на виконанн яПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахова на за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємс тва, організаці ї(з приклада нням печатки)Примітки
Інші відмітки
____________
_______________,
_______________,
_______________,
_______________,
_______________
Судове рішення № 37307338, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/2202/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: