Справа № 463/576/13 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/2047/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 27 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Західного територіально квартирно-експлуатаційного управління, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова та Міністерства оборони України, треті особи Львівська міська рада і Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про виділ частки із майна, зобов'язання до вчинення дій та припинення права користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.
Виділено в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 11/100 частки будівель та споруд майнового комплексу загальною площею 3 313,2 кв.м. на АДРЕСА_1 шляхом визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 права спільної часткової власності на будівлю (приміщення №11-30,ІІ,43-59, ІІ) площею 489,4 кв.м., що позначена літ. «А-2» за адресою: АДРЕСА_1 з частками ОСОБА_3 - 45/100, ОСОБА_2 - 55/100.
Припинено право користування квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова земельною ділянкою площею0,16 га на АДРЕСА_1 в межах, визначених відповідно до схеми від 17.08.2012 року, погодженої Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та квартирно - експлуатаційним відділом м.Львова.
Зобов'язано відповідача, квартирно - експлуатаційний відділ м.Львова, погодити ОСОБА_3 та ОСОБА_2, межі земельної ділянки площею 0,16 га на АДРЕСА_1.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення суду оскаржив Перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що про рішення йому стало відомо 10.01.2014 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ні прокуратура Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, ні Військово-медичний клінічний центр Західного регіону в судовому засіданні 27.09.2013 року не були присутні, до участі в розгляді справи судом не залучались, про рішення стало під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується листом прокуратури регіону від 09.01.2014 року. (а.с.160)
Відтак, апелянт був позбавлений можливості оскаржити рішення у передбачені законом строки.
Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, від сплати судового збору апелянт звільнений, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 27 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 27 вересня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Суддя Шашкіна С.А.
Судове рішення № 37307207, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/576/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: