Ухвала суду № 37305444, 18.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4117/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Федотова Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвер Інвест», Комунального підприємства Печерської районної в м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», комунального підприємства по благоустрою Печерського району м. Києва «Печерськблагоустрій», за участю третьої особи без самостійних вимог: Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київреклама» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача - КП УЖГ «Хрещатик» звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, з метою встановлення обставин у справі, які мають значення для встановлення істини у справі.

Заслухавши клопотання представника відповідача КП УЖГ «Хрещатик», думку представника позивача, представника відповідача, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає за необхідним призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) - м. Київ, вул. Смоленська,6.

На підставі викладеного, керуючись . ст.ст. 66,143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) - м. Київ, вул. Смоленська,6.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка вартість ремонтно - будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, яке відбулося 25 червня 2008 року та 28 травня 2009 року?

- Яка дійсна причина залиття квартири АДРЕСА_1, яке відбулося 25 червня 2008 року та 28 травня 2009 року?

- Чи здійснили ТзОВ «Алвер - Інвест» та КП по благоустрою Печерського району м. Києва «Печерськблагоустрій» передання майна (рекламної конструкції), для розміщення її на покрівлі будинку АДРЕСА_1 за актом приймання - передачі?

- Чи отримано ТзОВ «Алвер - Інвест» технічну та проектну документацію необхідну для монтажу та експлуатації майна (рекламної конструкції), наявність якої вимагається чинним законодавством України?

- Чи отримало згідно чинного законодавства України КП по благоустрою Печерського району м. Києва «Печерськблагоустрій» дозволи на розміщення зовнішньої реклами на покрівлі будинку АДРЕСА_1.

- Чи сталося залиття квартири АДРЕСА_1, яке відбулося 25 червня 2008 року та 28 травня 2009 року через покрівлю будинку. Якщо так, то який розмір завданої матеріальної шкоди нанесений квартирі АДРЕСА_1

- Чи сталося залиття квартири АДРЕСА_1 яке відбулося 25 червня 2008 року та 28 травня 2009 року, через порушення правил розміщення рекламної конструкції на покрівлі будинку. Якщо так, то який розмір завданої матеріальної шкоди нанесений квартирі АДРЕСА_1

- Якщо залиття квартири АДРЕСА_1 сталося з вини відповідачів КП УЖГ «Хрещатик», ТзОВ «Алвер - Інвест», КП по благоустрою Печерського району м. Києва «Печерськблагоустрій», то яка у відсотковому та в грошовому еквіваленті шкода спричинена з вини кожного з відповідачів окремо?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу проводити по матеріалам цивільної справи №757/4117/13-ц.

Попередити сторони про наслідки ст.146 ЦПК України.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача КП УЖГ «Хрещатик».

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта, в частині зупинення провадження по справі на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у встановленому законом порядку.

СуддяІльєва Т.Г.