Постанова № 37301499, 05.02.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/330/14

П О С Т А Н О В А №257/1135/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.

за участю прокурора Горлачова С.П.

представника митниці Коваленко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р-п. Голобородська, Карлівського району, Полтавської обл.., громадянина України, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17. 12. 2013 року о 10 год. 22 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного поста «Успенка» Східної митниці Міндоходів, в напрямку з Росії в Україну, в`їхав автомобіль SITROEN JUMPY, р/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. В якості пасажира в автомобілі переміщувався гр. України ОСОБА_3. Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрали порядок проходження митного контролю по смузі руху "зелений коридор". Під час здійснення митного контролю транспортного засобу та речей вказаних громадян було виявлено 9 одиниць постільної білизни з натуральної вовни в асортименті та 2 пляшки по 1000 ml миючого засобу «Woll-Balsam». Вказаний товар, зі слів гр. ОСОБА_2, належить гр. ОСОБА_4, він перевозив його на її прохання. Частину товару, а саме: 1 верхню ковдру (135*200 см), 1 подушку (40*80 см), 2 пляшки по 1000 ml миючого засобу «Woll-Balsam», на загальну суму 5 233, 66 грн., повернуто гр.. ОСОБА_2 Виявлені товари знаходилися у салоні вказаного автомобіля, без ознак схову. Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. ОСОБА_2 під час митного контролю виявлено товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 471 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.6-10), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України, особою яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тобто її дії правильно кваліфіковані за ст.. 471 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи, а саме наявність у ОСОБА_2 товару : ковдра виготовлена з вовни, світло коричневого кольору, в полімерній прозорій упаковці, на якій є фірмовий логотип виробника та надпис «EASTCON» із зазначенням розмірів виробу : « 135*200 см» у кількості 2 шт. вартістю 6630,00 грн., ковдра виготовлена з вовни, світло коричневого кольору, в полімерній прозорій упаковці, на якій є фірмовий логотип виробника та надпис «EASTCON» із зазначенням розмірів виробу : « 100*200 см» у кількості 3 шт. вартістю 5820,00 грн., подушка виготовлена з вовни, світло коричневого кольору, в полімерній прозорій упаковці, на якій є фірмовий логотип виробника та надпис «EASTCON» із зазначенням розмірів виробу : « 40*80 см» у кількості 2 шт. вартістю 1640,00 грн., а всього у кількості 7 шт., вартістю 14090,00 грн., відомості про який він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 , які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитись з правилами переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн...

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 178 (сто сімдесят вісім ) гривень 29 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.471 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок - № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області.

Вилучені по справі товари: ковдра виготовлена з вовни, світло коричневого кольору, в полімерній прозорій упаковці, на якій є фірмовий логотип виробника та надпис «EASTCON» із зазначенням розмірів виробу : « 135*200 см» у кількості 2 шт. вартістю 6630,00 грн., ковдра виготовлена з вовни, світло коричневого кольору, в полімерній прозорій упаковці, на якій є фірмовий логотип виробника та надпис «EASTCON» із зазначенням розмірів виробу : « 100*200 см» у кількості 3 шт. вартістю 5820,00 грн., подушка виготовлена з вовни, світло коричневого кольору, в полімерній прозорій упаковці, на якій є фірмовий логотип виробника та надпис «EASTCON» із зазначенням розмірів виробу : « 40*80 см» у кількості 2 шт. вартістю 1640,00 грн., а всього у кількості 7 шт., вартістю 14090,00 грн., які зберігаються у Східній митниці повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 178 (сто сімдесят вісім ) гривень 29 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів для зарахування витрат на зберігання майна - номер рахунку - номер рахунку - 31258201185549, в ГУ ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-38707487.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.