Постанова № 37301489, 19.02.2014, Київський районний суд м. Донецька

ЄУ № 257/1636/14-п

Провадження № 3/257/444/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ребрової К.В.,

прокурора Горлачьова С.М.

представника Східної митниці Міндоходів Коваленка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руське, Куйбишевського району, Ростовської області, РФ, громадянки РФ, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 472 Митного кодексу, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2013 року о 16 годині 40 хвилин у зону митного контролю митного поста «Маринівка» Східної митниці Міндоходів, зайшла громадянка РФ ОСОБА_2, яка направлялася пішки з Росії в Україну.

Зазначеній громадянці було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, наявність ручної поклажі та відсутність будь-яких товарів. Під час усного опитування громадянка Росії ОСОБА_2 підтвердила відомості заявлені нею у митній декларації та заперечила наявність будь-яких інших товарів, які підлягають письмовому декларуванню.

В ході митного огляду ручної поклажі, було виявлено в поліетиленовому пакеті алкогольні вироби, а саме: 5 пляшок алкогольного напою «Калина красная», ємністю 0,5 літра, з фактичною концентрацією спирту 40%., країна виробник - Росія, згідно напису на етикетці, без ознак приховування від митного контролю, не вказаних в митній декларації й не заявлених при усному опитуванні, які належать гр. Росії ОСОБА_2, в кількості 2,5 літрів.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.4), просила розглянути без її участі, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких вона підтвердила, що мала при собі під час проходження митного контролю 5 пляшок алкогольного напою «Калина красная», ємністю 0,5 літра, з фактичною концентрацією спирту 40%, оскільки не знала порядок переміщення алкогольних напоїв через митний кордон, висновок експерта № 142001101-0035 від 11 січня 2014 року про вартість предметів порушення митних правил, яка становить 122,85 грн., і не довіряти цим висновкам суд не має жодних підстав, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у незаявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України №614 від 28.05.12 «Про затвердження Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності», згідно п 2.9 в митний декларації у пункті 4 «Відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та-або оподаткуванню митними платежами. товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади» повинні бути обов'язково зазначені у митний декларації.

Згідно ч.2 п.1 статті 378 МК України обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Згідно ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: 2 скляні пляшці ємністю 0,5 літра алкогольного напою «Калина красная» з фактичною концентрацією спирту 40%., країна виробник - Росія, згідно напису на етикетці, повернуто ОСОБА_2

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 контролю 5 пляшок алкогольного напою «Калина красная», ємністю 0,5 літра, що вочевидь тягло необхідність оголошення відомостей про них митним органам, з врахуванням даних про особу туліної Н.В., які виходячи з її віку, суспільного стану, рівня освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України та виконати зазначені правила, у суду не має сумнівів у наявності в діях туліної Н.В. складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 03 гривень 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 472,519,520,526 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 122 (сто двадцять дві) гривні 85 коп. (отримувач м. Донецьк 21081100 ДМСУ, рахунок 31117106705002, ЄДРПОУ 37967785, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - 3 пляшки алкогольного напою «Калина красная», ємністю 0,5 літра, на загальну суму 122,85 грн. які зберігаються у Східній митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці Міндоходів (номер рахунку - 31258201185549, в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 03 (три) гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя