Ухвала суду № 37300329, 24.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20720/13 24.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче

підприємство "Сучасні Біотехнології"

про визнання договору недійсним

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Гунько О.Ю. по довіреності №б/н від 18.11.2013р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні Біотехнології" про визнання недійсним з моменту укладення договір зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20720/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.11.2013 р. за участю представників сторін.

Зв'язку з неявкою судове засідання представника відповідача розгляду справи було відкладено на 09.1.2013р.

В судових засіданнях 09.12.2013р., 16.12.2013р. оголошувались перерви відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2013р., відповідно до ст. ст. 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк розгляду справи на 15 днів, відкладено розгляд справи на 08.01.2014р. та витребувано у належним чином засвідчені копії договору купівлі - продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 та докази направлення відповідачу договору купівлі-продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 (квитанції, опис вкладення); докази оплати товару по даному договору, довіреності на отримання товару, зазначені в поданих позивачем видаткових накладних; податкові накладні на товар, отриманий від відповідача на підставі договору від 16.1.2012 року №16/12-1, докази отримання податкової декларації позивача податковими органами (оригінали даних документів для огляду в судовому засіданні).

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 08.01.2014р., передано справу № 910/20720/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні Біотехнології" про визнання недійсним з моменту укладення договір зберігання для розгляду судді Борисенко І.І., у зв'язку з тим, що суддя Трофименко Т.Ю. знаходиться на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2014р., відповідно до ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суддею Борисенко І.І. прийнято справу № 910/20720/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.02.2014р.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 13.01.2014р., справу № 910/20720/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні Біотехнології" про визнання недійсним з моменту укладення договір зберігання передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з виходом її з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2014р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддею Трофименко Т.Ю. прийнято справу № 910/20720/13 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2014р., відповідно до ст. ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи на 24.02.2014р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати повторно у позивача належним чином засвідчені копії договору купівлі - продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 та докази направлення відповідачу договору купівлі-продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 (квитанції, опис вкладення); докази оплати товару по даному договору, довіреності на отримання товару, зазначені в поданих позивачем видаткових накладних; податкові накладні на товар, отриманий від відповідача на підставі договору від 16.1.2012 року №16/12-1, докази отримання податкової декларації позивача податковими органами (оригінали даних документів для огляду в судовому засіданні). та витребувано у відповідача:

Оригінал Складського свідоцтва відповідно до п. 2.1.2. Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

Оригінал Акту прийому - передачі майна як додаток до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п. 2.2.1

Письмові пояснення щодо здійснення оплати відповідачем стороні позивача послуг зберігання за Договором Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п.3.1,3.2.

Правовстановлюючі документи на товар: платформат в кількості 402,685 тон відповідно до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

24.02.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

У дане судове засідання представник позивача не надав витребувані ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2014р. документи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.02.2014 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання обома сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.03.2014 о 12:30. (зал судових засідань № 8).

Втретє в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у позивача належним чином засвідчені копії договору купівлі - продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 та докази направлення відповідачу договору купівлі-продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 (квитанції, опис вкладення); докази оплати товару по даному договору, довіреності на отримання товару, зазначені в поданих позивачем видаткових накладних; податкові накладні на товар, отриманий від відповідача на підставі договору від 16.1.2012 року №16/12-1, докази отримання податкової декларації позивача податковими органами (оригінали даних документів для огляду в судовому засіданні).

Вдруге в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у відповідача:

Оригінал Складського свідоцтва відповідно до п. 2.1.2. Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

Оригінал Акту прийому - передачі майна як додаток до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п. 2.2.1

Письмові пояснення щодо здійснення оплати відповідачем стороні позивача послуг зберігання за Договором Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п.3.1,3.2.

Правовстановлюючі документи на товар: платформат в кількості 402,685 тон відповідно до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

Оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко