Ухвала суду № 37300243, 14.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2014 року м. Київ К/800/7696/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області залишено без руху, з підстав сплати відповідачем судового збору не в повному обсязі.

В касаційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга відповідача є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко