Ухвала суду № 37298938, 25.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
805/2379/14
Номер документу
37298938
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2014 р. Справа № 805/2379/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І. при секретарі судового засідання Яценка І.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року в адміністративній справі № 805/2379/14 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області до Комунального підприємства «Жилцентр-6» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області до Комунального підприємства «Жилцентр-6» про припинення юридичної особи.

При виготовленні ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 805/2379/14 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області до Комунального підприємства «Жилцентр-6» про припинення юридичної особи, допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме: помилково зазначена дата призначення розгляду справи «10 березня 2014 року» замість «11 березня 2014».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у зв’язку з тим, що у резолютивній частинах ухвали, судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до ухвали.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 169, 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року допущену описку.

У тексті резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 805/2379/14 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області до Комунального підприємства «Жилцентр-6» про припинення юридичної особи, виправити описку: справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року на 10 годину 30 хвилин замість: справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37298938 ?

Документ № 37298938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37298938 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37298938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37298938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37298938, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37298938, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37298938 відноситься до справи № 805/2379/14

Це рішення відноситься до справи № 805/2379/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37298934
Наступний документ : 37298945