Провадження №1-кп/702/26/14
Справа №702/59/14-к
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання.
24 лютого 2014 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши справу з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України., -
в с т а н о в и в:
17.01.2014 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України., та була розпреділенна автоматизованою системою документообігу суду судді Діденко Т.І.
27.01.2014 року суддею Монастирищенського районного суду Діденко Т.І. була винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 30.01. 2014 року.
06.02.2014 року суддею Монастирищенського районного суду Діденко Т.І. була винесена ухвала про призначення судового розгляду на 12.02. 2014 року.
18.02.2014 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України., та була розпреділенна автоматизованою системою документообігу суду судді Ротаєнко Д.С.
19.02.2014 року суддею Монастирищенського районного суду Ротаєнко Д.С. була винесена ухвала про передачу провадження для вирішення питання про наявність підстав для об»єднання провадження в одне ОСОБА_2
19.02.2014 року суддею Монастирищенського районного суду Діденко Т.І. була винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 20.02. 2014 року.
21.02.2014 року суддею Монастирищенського районного суду Діденко Т.І. була винесена ухвала про об»єднання кримінальних проваджень.
21.02.2014 року суддею Монастирищенського районного суду Діденко Т.І. була надана заява про самовідвід.
21.02.2014 року суддею Монастирищенського районного суду Мазай Н.В. була винесена ухвала про задоволення заяви про самовідвід судді Діденко Т.І.
Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер №702/26/14-к
в провадженні №1-кп/702/59/14 та розподілена судді М.В.Бурлаці.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.35, 314, 372, 369, 392 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, в провадженні №1кп/702/26/14 за номером № 702/59/14-к та призначити підготовче судове засідання 28.02.2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в яке викликати учасників судового провадження, повідомити про час і місце підготовчого засідання
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: М.В. Бурлака
Судове рішення № 37298638, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/59/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: