Ухвала суду № 37298466, 20.02.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/117/14-ц

Провадження № 2/653/173/14

У Х В А Л А

іменем України

20.02.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хоменко В.Г.

при секретарі - Кідалові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сімферопольське пасажирське вагонне депо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сімферопольське пасажирське вагонне депо» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 656,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок звільнення відповідача із займаної посади, за нею рахується заборгованість перед підприємством у розмірі 656,80 грн., яку ОСОБА_1 в добровільному порядку не погасила, що і стало підставою для звернення до суду з позовною заявою.

У ході судового розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання від 28 січня 2014 року за №200, в якому представник просив закрити провадження по справі, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 добровільно сплатила наявну заборгованість перед підприємством, що підтверджується платіжним доручення №3/5 від 22 січня 2014 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить нормам діючого цивільного процесуального законодавства, та не порушує прав та інтересів учасників, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» судові витрати у розмірі 229,40 грн., сплачені ним відповідно до платіжного доручення від 26 грудня 2013 року за №6948.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сімферопольське пасажирське вагонне депо до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (ПАТ КФ АБ «Експрес-банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЄРДПОУ 01074741, р/р 2600307000066) сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Генічеський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко