Справа № 346/528/14-к
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 лютого 2014 року м.Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б.,
за участю: секретаря Матушевської Г.Д.,
прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області Данищука Д.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника потерпілої ОСОБА_6,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013090180001369 від 03 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора ,-
в с т а н о в и в:
03 лютого 2014 року від прокурора у кримінальному провадженні - заступника Коломийського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області Сепик О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013090180001369 від 03 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Прокурор, думку якого підтримали обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3, потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник потерпілої ОСОБА_6, просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово .
Захисник ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків осіб, які безпосередньо були очевидцями ДТП, однак не були раніше допитані : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Крім того, просив викликати в судове засідання для допиту експерта -начальника сектора автотехнічної експертизи НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_11, який проводив експертизу.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про виклик свідків : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та експерта ОСОБА_11
У зв"язку з вищенаведеним, суд вважає, можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Також судом встановлено відсутність підстав для зміни обраного обвинуваченому заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання .
На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317, 331 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013090180001369 від 03 липня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 04 березня 2014 року на 16:15 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду (Івано-Франківська область, м. Коломия, пр. Грушевського,29) одноособово суддею Беркещук Б.Б.. у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих , свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та експерта ОСОБА_11, а також осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Документи, інші матеріали надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 37296718, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/528/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: