КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2014 р. Справа №927/1618/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.01.2014 року у справі № 927/1618/13 (суддя - Белов С.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
до товариства з обмеженою відповідальністю
"НіжинТеплоМережі"
про стягнення 491 322,13 грн.
в с т а н о в и в:
Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення 491322,13 грн., з яких: 338 635,21 грн. пені та 152 686,92 грн. трьох відсотків річних.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 30.02.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 26 332,53 грн. трьох відсотків річних. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 526,65 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 927/1618/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 98 ГПК України апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.01.2014 року у справі № 927/1618/13 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 927/1618/13 призначити на 25.03.2014 о 10:00.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2).
4. Зобов'язати скаржника до 20.03.2014 року подати: належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи); інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.
5. Позивачу до 20.03.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК України та належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).
6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та прокурора, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді П.В. Авдеєв
В.В. Куксов
Судове рішення № 37296220, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1618/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: