ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 лютого 2014 року м. Київ К/800/502/14
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-5» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-5» про стягнення суми неправомірно витраченої вартості наданих соціальних послуг та фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Ч. 5 ст. 254 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, набрала законної сили через п’ять днів після направлення в триденний строк її копій особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-5» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року подана до суду 25 грудня 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відповідачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Супровідним листом Харківського апеляційного адміністративного суду (копію додано відповідачем до матеріалів касаційної скарги) підтверджується, що копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року надіслано на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-5» 13 грудня 2013 року.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення відповідачем строків касаційного оскарження.
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-5» відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-5» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/783/13-а за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-5» про стягнення суми неправомірно витраченої вартості наданих соціальних послуг та фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
Судове рішення № 37295845, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/783/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: