Рішення № 37293976, 21.02.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
566/162/14-ц
Номер документу
37293976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

566/162/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Шендері Є.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 7 липня 2010 року в Довгошиївській сільській раді Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 4. Від шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на її утриманні. Основною причиною розірвання шлюбу називає несумісні характери, різні погляди на життя. Сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши неповнолітню дочку проживати з нею. Винести рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що не згідний з розміром аліментів запропонованим позивачем, оскільки його дохід складає лише пенсія по інвалідності. На розірвання шлюбу з позивачем згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Шлюбні відносини подружжя не підтримує, заходи для збереження сім"ї стронами не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені.

З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Млинівської районної державної адміністрації як інвалід 3 групи, довічно, в зв'язку з чим постійно отримує матеріальну та соціальну допомогу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи рішення про часткове задоволення позову, суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який з 1 січня 2014 року становить 1032 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Тому, суд вважає, що рішення про задоволення позовних щодо стягнення аліментів в розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно довідки виданої адвокатом ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_1, витрати за надання правової допомоги складають 300 гривень (а.с. 10).

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 липня 2010 року в Довгошиївській сільській раді Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідент. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідент. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень витрат на правову допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідент. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37293976 ?

Документ № 37293976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37293976 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37293976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37293976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37293976, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 37293976, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37293976 відноситься до справи № 566/162/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/162/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37293974
Наступний документ : 37431211