Ухвала суду № 37292705, 18.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
924/220/14
Номер документу
37292705
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 924/220/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави та державного органу, який її уособлює Аграрний фонд м. Київ

орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство аграрної політики та продовольства України м. Київ

до фермерського господарства "Лебідь" с. Велика Березна, Полонського району, Хмельницької області

про стягнення 469 847,82 грн., з яких 231362,45 грн. авансовий платіж, 105919,54 грн. 20% штрафу, 37071,84 грн. 7% штрафу, 52430,17 грн. пені, 43063,82 грн. 3% річних

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.02.2014р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі №924/220/14 за позовом заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі та державного органу, який її уособлює Аграрний фонд м. Київ, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство аграрної політики та продовольства України м. Київ до фермерського господарства "Лебідь" с. Велика Березна, Полонського району, Хмельницької області про стягнення 469 847,82 грн., з яких 231362,45 грн. авансовий платіж, 105919,54 грн. 20% штрафу, 37071,84 грн. 7% штрафу, 52430,17 грн. пені, 43063,82 грн. 3% річних.

17.02.2014р. прокуратурою Хмельницької області на адресу суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

В поданій заяві позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на комбайн зернозбиральний NTW HOLLAND CS 6090, 2008 року випуску, заводський номер 271576052, двигун №3130, номерний знак 04970 ВХ, що належить ФГ „Лебідь" та перебуває за адресою : Хмельницька область, Полонський район, с. Велика Березна.

В обґрунтування поданої заяви прокурор зазначає, що на момент подачі заяви до суду відповідач свої зобов'язання щодо передачі товару у встановлений строк не виконав, товар не передав, авансовий платіж в розмірі 1729000 грн. на рахунок Аграрного фонду не повернув. Враховуючи, що зобов'язання у строки, встановлені контрактом, відповідачем виконані не були, позивачем відповідно до ст.ст.230, 231 Господарського кодексу України, п.п. 7.2, 7.6 контракту нараховано 20% штрафу в сумі 105919,54 грн., 7% штрафу в сумі 37071,84 грн., пені в сумі 52430,17 гривень. Також у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання відповідач повинен сплатити позивачу за форвардним біржовим контрактом 43063,82 грн. 3% річних.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від належного виконання взятих на себе зобов'язань, а також те, що кошти, за зазначеним форвардним біржовим контрактом виділялися з Державного бюджету України, розмір суми позовних вимог та дії відповідача дають підстави вважати, що в подальшому виконання рішення суду може утруднитися або зробити його виконання неможливим, є необхідність вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, що належать відповідачеві.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєю ініціативою має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі викладеного, розгляд заяви слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

Розгляд заяви призначити на 10 год. 00 хв. „11" березня 2014 року.

Явка представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу. (с. Велика Березна, Полонського р-ну, Хмельн. обл.) ( реком. з повід.)

4- міністерству (м. Київ, вуд. Хрещатик,24) (реком. з повід.)

5- прокуратуру( м. Хмельницький, пров. Військоматський,3) (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37292705 ?

Документ № 37292705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37292705 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37292705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37292705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37292705, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37292705, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37292705 відноситься до справи № 924/220/14

Це рішення відноситься до справи № 924/220/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37292703
Наступний документ : 37292707