ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" лютого 2014 р.Справа № 924/1552/13
за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький
про стягнення 168371,92 грн. заборгованості, з яких 142401,26 грн. неповернутої суми кредиту, 9,57 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту, 254,43 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строку повернення кредиту, 1161,46 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 23108,44 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 12.10.2011р. по 07.11.2013р., 1170,76 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 9,43 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 256,57 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: Верещак В.М. - за довіреністю від 17.09.2013р.;
відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні 10.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд (посилаючись на неналежне виконання умов укладених між сторонами генерального договору № 02 від 12.10.2011р., кредитного договору № 25.43-02/11-М544 від 12.10.2011р. та договору поруки № 25.43-02/11-ДП-1 від 12.10.2011р.) стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість, що склалася станом на 11.11.2013р., у розмірі 168371,92 грн.
23.12.2013р. господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
23.01.2014р. представником позивача подано заяву, яку прийнято судом, в якій просить, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору № 25.43-02/11-М544 від 12.10.2011р., стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість, що склалася станом на 11.11.2013р., у розмірі 168371,92 грн., з яких 142401,26 грн. неповернутої суми кредиту, 9,57 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту, 254,43 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строку повернення кредиту, 1161,46 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 23108,44 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 12.10.2011р. по 07.11.2013р., 1170,76 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 9,43 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 256,57 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
Повноважний представник позивача у судових засіданнях наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
12.10.2011р. між ПАТ "ВТБ Банк" (банком) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (клієнтом) було укладено генеральний договір № 02, відповідно до якого банк на умовах цього договору надає клієнту кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених кредитними договорами, договорами про відкриття кредитної лінії та договорами про надання овердрафту, укладених в межах цього договору і які є його невід'ємними частинами (п. 1.1. угоди).
Пунктом 1.2. договору передбачено, що в межах цього договору клієнту встановлюється ліміт надання банком кредитних коштів, який в будь-який момент під час дії цього договору не повинен перевищувати суми еквівалентної 500000 грн.
Згідно з п. 1.3. договору клієнт зобов'язаний повернути кредитнві кошти, що були надані йому відповідно до кредитних договорів, укладених в межах цього договору в повному обсязі 11.10.2021р. або достроково у випадках, передбачених кредитними договорами.
Як передбачено п. 4.3. договору, клієнт зобов'язаний, зокрема: використати отримані кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до умов кредитних договорів, укладених в межах цього договору.
Відповідно до п. 5.1. договору клієнт надає банку такі запевнення та гарантії, зокрема: підписання цього договору не призведе до порушення будь-якого положення чинного законодавства України, що має відношення до клієнта.
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за кредитними договорами, укладеними в межах цього договору (п.6.10. договору).
12.10.2011р. між ПАТ "ВТБ Банк" (банком) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (клієнтом) укладено кредитний договір № 25.43-02/11-М544, відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит) в порядку та на умовах, визначених цим договором, який укладено в межах генерального договору від 12.10.2011р. № 02, а позичальник зобов'язаний прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені цим договором (п.1.1. договору).
Згідно з п. 2.1. договору позичальник зобов'язується використати кредит виключно за цільовим призначенням: на рефінансування кредитної заборгованості перед АКБСР „Укрсоцбанк" по договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 07/137-621-16 від 04.06.2007р.
Як передбачено п. 3.1. договору, сума кредиту 171413,05 грн. Відповідно до п. 3.2. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі 11.10.2016р. або достроково у випадках, передбачених цим договором.
Згідно з п. 3.3. договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 19,5%. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладанні цього договору, встановили, що розмір визначених у цьому пункті процентівставки може змінюватися шляхом укладання договору про внесення змін до цього договору у випадку і в порядку, встановленому п. 5.2.7. цього договору. У випадку невиконання зобов'язань, передбачених п. 5.3.2. цього договору, процентна ставка підвищується на 5% річних в порівнянні з передбачено підпунктом 3.3.1. за цим договором, з третього робочого дня невиконання позичальником хоча б одного із зобов'язань, передбачених п. 5.3.2. цього договору. Про збільшення розміру процентів банк повідомляє позичальника шляхом направлення листа та нового графіку повернення кредиту і сплати процентів. Збільшення розміру процентів відповідно до цього підпункту договору не є односторонньою зміною умов цього договору, а відбувається автоматично та охоплюється домовленістю сторін про розмір процентів за цим договором.
Як передбачено п. 3.4. договору, спосіб повернення кредиту та сплати процентів -щомісячно відповідно до графіку повернення кредиту. Відповідно до п. 3.5. договору дата списання банком платежів - 8 число кожного місяця.
Згідно з п. 3.9. договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника, зазначений в п. 3.6. цього договору. Днем видачі кредиту вважається день перерахування коштів на рахунок.
Відповідно до п. 4.1. договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору або у розмірі, який змінений відповідно до п. 3.3. та/або п. 5.2.7. цього договору.
Як передбачено п. 4.2. договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 7 числа в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти - з 8 числа (включно) попереднього місяця по 7 число (включно) поточного місяця.
Відповідно до п. 4.3. договору при нарахуванні процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту або його частини, тобто в такому випадку проценти за користування кредитом нараховуються на суму наданого кредиту за один день користування кредитом.
Згідно з п. 4.4. договору, при розрахунку процентів за кількість днів у році приймається: якщо кредит надається у національній валюті-фактична кількість днів у календарному році (365/366); якщо кредит надається в іноземній валюті - 360 днів.
Як передбачено п. 4.5. договору нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно з дати надання кредиту до дня повного його повернення (день повернення не враховується) на залишок фактичної заборгованості за кредитом, за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.
Відповідно до п. 4.6. договору повернення кредиту кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно з графіком.
Згідно з п. 4.10. договору у разі невиконання позичальником зобов'язань за платежем в строки, встановлені графіком, вини вважаються простроченими. За наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за договором, розмір платежу збільшується на суму неустойки та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.
Як передбачено п. 4.13. договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом може здійснюватися позичальником так і поручителем, майновим поручителем або іншими особами у випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.
Пунктом 5.2. договору, зокрема, передбачено, що у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань позичальника за цим договором.
Пунктом 5.3. визначенні зобов'язання позичальника, де вказано, що позичальник зобов'язаний, зокрема, сплачувати комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплачувати нараховані проценти користування кредитом в повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в строки та у порядку, встановленому цим договором.
Розділом 7 договору встановлена відповідальність сторін, де вказано, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплата процентів за Його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банка пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань щодо погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення.
Відповідно до п. 8.7. договору на підставі ст. 259 Цивільного кодексу позовна давність до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим договором встановлюється у 3 роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з чинним законодавством України.
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим договором в повному обсязі.
До цього договору доданий графік повернення кредиту і сплати процентів.
Згідно з копією меморіального ордеру № 5026 від 13.10.2011р. фізична особа-підприємцець ОСОБА_1 отримала від ПАТ „ВТБ Банк" 171413,05 грн. кредиту відповідно до кредитного договору № 25.43-02/11-М544 від 12.10.2011р.
Позивачем надіслано лист-вимогу від 11.03.2013р. № 369/1300-2, адресований ОСОБА_1 з вимогами виконати порушене зобов'язання та повністю повернути всю суму кредиту за кредитними договорами, а також сплатити штрафні санкції, передбачені кредитними договорами протягом 30 календарних днів від дати одержання цієї заяви.
В матеріалах справи також наявні копії: свідоцтва про державну реєстрацію фізично особи-підприємця № 257118 від 15.08.2000р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 870663 від 26.11.2013р., виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 872426 від 28.11.2013р. тощо.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, з огляду на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору № 25.43-02/11-М544 від 12.10.2011р., суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 168371,92 грн. заборгованості, з яких 142401,26 грн. неповернутої суми кредиту, 9,57 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту, 254,43 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строку повернення кредиту, 1161,46 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 23108,44 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 12.10.2011р. по 07.11.2013р., 1170,76 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 9,43 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 256,57 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький про стягнення 168371,92 грн. заборгованості, з яких 142401,26 грн. неповернутої суми кредиту, 9,57 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту, 254,43 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строку повернення кредиту, 1161,46 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 23108,44 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 12.10.2011р. по 07.11.2013р., 1170,76 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 9,43 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 256,57 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 168371,92 грн. заборгованості, з яких 142401,26 грн. неповернутої суми кредиту, 9,57 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту, 254,43 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строку повернення кредиту, 1161,46 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 23108,44 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 12.10.2011р. по 07.11.2013р., 1170,76 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., 9,43 грн. інфляційних втрат за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 256,57 грн. - 3% річних за період з 11.02.2013р. по 11.11.2013р., нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
Видати наказ.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 3367,44 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Повний текст рішення складено 17.02.2014р.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
Судове рішення № 37292686, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1552/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: