УХВАЛА
"27" січня 2012 р.справа № 2а-0470/8119/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року по справі №2а/0470/8119/11 за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця" до Державної податкової інспекції в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
07 липня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.11.2007 року №0002212302/0 про визначення податкового зобов'язання з урахуванням штрафних фінансових санкцій у розмірі 923 955, 80 грн.
25 жовтня 2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в задоволенні позовних вимог позивачеві відмовлено.
16 листопада 2011 року позивачем подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову, якою адміністративний позов позивача задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову по справі за позовом майнового характеру судовий збір обраховується у розмірі 0,5 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 47,05 грн. та не більше 1073 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положення Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір позивачем не сплачено взагалі.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 0,5% розміру майнових вимог, що становить 1073 гривні на відповідний рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
ЄРДПОУ: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
МФО: 805012;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну Державного підприємства „Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року по справі №2а/0470/8119/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 25 червня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.
Судове рішення № 37292066, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/2220/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: