УХВАЛА
"15" лютого 2012 р.справа № 2а-0470/13810/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року по справі №2а-0470/13810/11 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки начальника відділу Державного комітету по земельних ресурсах у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, -
в с т а н о в и в:
27 жовтня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
24 листопада 2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в задоволенні позовних вимог позивачеві відмовлено повністю.
05 грудня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, в якій просив оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги позивача.
Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»при поданні апеляційної скарги на постанову у справі за позовом немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, яку необхідно сплатити при поданні адміністративного позову немайнового характеру, а саме 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положення Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем сплачений не у повному обсязі.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів доплати судового збору в розмірі 50% ставки, яку необхідно сплатити при поданні адміністративного позову немайнового характеру, що становить 14 гривень 12 копійок. Враховуючи те, що позивачем при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 01 гривня 70 копійок, то до сплати необхідно внести суму у розмірі 12 гривень 42 копійок на відповідний рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
ЄРДПОУ: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
МФО: 805012;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року по справі №2а-0470/13810/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 25 березня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.
Судове рішення № 37292061, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/2227/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: