Ухвала суду № 37292020, 17.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р.справа № 2а/0470/10275/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства „Західне" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі № 2а-0470/10275/11 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Нікопольського комунального підприємства „Західне" про стягнення коштів платника податків, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість з відповідача, що є платником податків в розмірі 19777,86 гривень.

13 вересня 2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі

16 грудня 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, в якій просив оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову позивачеві.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення у справі за позовом майнового характеру судовий збір обраховується у розмірі 0,5 відсотків розміру майнових вимог, що обчислюється виходячи з оспорюванної суми, але не менше 47,05 гривень та не більше 941 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положення Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір відповідачем не сплачено взагалі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 0,5% розміру майнових вимог, що становить 98 гривень 89 копійок. Враховуючи те, що позивачем при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не було надано доказів оплати судового збору, то до сплати необхідно внести суму у розмірі 98 гривень 89 копійок на відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства „Західне" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі № 2а-0470/10275/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 25 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду Ясенова Т.І.