Дата документу 12.02.2014
Дело № 320/984/14-п
Производство № 3/320/391/14;
3/320/392/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2014 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Притуло Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Госавтоинспекции ОГАИ для обслуживания г. Мелитополя и Мелитопольского района в Запорожской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.ст. 126 ч. 2, 130 ч. 1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2014 года, в 21-45 час, ОСОБА_1 в г. Мелитополе по ул. Дзержинского, управлял автомобилем RENAULT KANEOO, г/н НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). От прохождения медицинского осмотра в медицинском учреждении в установленном порядке для установления состояния опьянения отказался в медицинском учреждении.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч. 1 КоАП Украины.
Кроме того, 31.01.2014 года, в 21-45 час, ОСОБА_1 в г. Мелитополе по ул. Дзержинского, управлял автомобилем RENAULT KANEOO, г/н НОМЕР_1, не имея водительского удостоверения соответствующей категории.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.126 ч. 2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АА2 № 868143 от 31.01.2014 года;
- протоколом об административном правонарушении АА2 № 868144 от 31.01.2014 года;
- рапортом от 31.01.2014 года;
- заключением медосмотра № 133 от 31.01.2014 года, согласно которому, ОСОБА_1 отказался от прохождения экспертизы в полном объеме;
- пояснениями ОСОБА_1 от 31.01.2014 года и другими материалами дела.
При определении вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Судом установлено, что ОСОБА_1 не имеет водительского удостоверения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 36, 126 ч. 2, 130 ч. 1, 221, 283, 285 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело № 320/984/14-п в отношении ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУоАП и административное дело № 320/985/14-п в отношении ОСОБА_1 по ст. 126 ч. 2 КУоАП объединить в одно производство, присвоив общий номер № 320/984/14-п.
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию:
- по ст. 126 ч. 2 КоАП Украины - в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять гривен) гривен;
- по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) гривен.
На основании ст.36 КоАП Украины окончательно подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению до 12.05.2014 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) гривен 54 (пятьдесят четыре) копейки на р/с № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015.
В соответствии со ст. 308 ч. 2 КоАП Украины, в случае неуплаты правонарушителем в 15-дневный срок со дня уведомления о вынесении указанного постановлении, в порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа и затрат на учет указанных правонарушений.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней через Мелитопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 37290730, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/984/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: