ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р.Справа № Б-19/156-07 вх. № 7648/2-19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: пр-к АТ "Укрексімбанк" - Ляшенко К.В. (дов. від 19.11.12 р.),
пр-к ХОЦЗ - Лесик О.І. (дов. від 27.12.13 р.),
ліквідатор - Камінська А.А.
розглянувши клопотання ліквідатора про зняття обтяжень
По справі за заявою Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в
до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.04.13 р. ліквідатором по справі було призначено арбітражного керуючого Камінську А.А., відкладено розгляд справи та зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру.
До суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з рухомого майна, в якому ліквідатор зазначає, що АТ "Укрексімбанк" протягом п'яти років не виконує постанову господарського суду про визнання ПП "Дарт" банкрутом, не знімає обтяження з рухомого майна, що не дає можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру. Дане клопотання було призначено до розгляду ухвалою суду від 20.12.13 р., зобов'язавши АТ "Укрексімбанк" надати суду відзив на клопотання ліквідатора.
На виконання вимог ухвали суду представник АТ "Укрексімбанк" надав відзив на клопотання, в якому заперечує проти заяви ліквідатора та просить суд відмовити у задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що обтяження на рухоме майно банкрута ПП "Дарт", яке є предметом застави, не є припиненим, зобов'язання банкрута на цей час не виконані та не погашені.
Ухвалою суду від 21.01.14 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання ліквідатора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Постановою Господарського суду Харківської області від 14.07.2008 р., яка набрала законної сили, по справі № Б-19/156-07 ПП "Дарт", код 31150933, визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ухвалою суду від 02.04.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Камінську А.А.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Вищевказане було зазначено в абз. 2 ч. 2 Постанови суду від 14.07.2008 р.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанова Вищого господарського суду України від 01.09.10 р. по справі №25/23/10, від 12.10.10 р. по справі №Б-48/24-09).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси боржника…
За таких обставин, суд вважає заперечення АТ "Укрексімбанк" не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, проте клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а арешти, заборони та обтяження стосовно майна банкрута, що входить до складу ліквідаційної маси підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, що накладені на рухоме майно банкрута ПП "Дарт" задовольнити.
2. Вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні обтяження:
1) Тип обтяження: застава рухомого майна (запис 2, зареєстровано 02.03.2005 р., перереєстровано 26.05.2011 р. за № 11217575.
Підстава обтяження: договір застави №6805Z16, 485, 25.02.2005, приватний нотаріс Балаклійського РНО Харківської області Соколова С.О.
Об'єкт обтяження: Лінія по переробці зерна на крупу МКЦ-7, потужністю 8 тон за добу (333 кг/год.) виробництва ВАТ "Могильов-Подольський машинобудівний завод" ім. С.М. Кірова; Установка вертикального пакування ИСУ, зав. №57, 2002 року випуску, виробництва СП "Інтермаш", потужністю 30-60 кг/хвил., уведена в експлуатацію в 2004 році, вартість придбання 12000,00 грн; Електроштабелер, модель ЭШ-188М, зав. №2885, 1986 р.в., вантажопідйомністю 850 кг, що знаходиться за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Геологічна, 10-а.
3. Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Укрексімбанк", реєстраційній службі Балаклійського РУЮ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення.
Ухвала підлягає виконанню з моменту набрання законної сили.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 37290330, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-19/156-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: