Ухвала суду № 37289696, 17.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2014 р. Справа № 805/1269/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю., за участі секретаря Сімонова Д.Ю., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» до Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» звернулося до суду з позовом до Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними дій щодо звернення до Мінекономрозвитку України із поданням №17110/5/99-99-22-03-01-16 від 12.11.2013.

Представник позивача у попереднє судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у попереднє судове засідання з’явився, адміністративний позов не визнав.

У попередньому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спорту на стороні відповідача головне управління Міндоходів в Донецькій області. Клопотання вмотивоване тим, що у разі задоволення позовних вимог цей орган буде зобов’язаний відкликати з Міністерства доходів та зборів клопотання про надіслання подання до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З наведеної норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути висновок суду про вплив рішення у справі та права, свободи, інтереси або обов'язки такої особи.

На пропозицію суду позивач не навів нормативно-правового акту, яким встановлювався б обов’язок ГУ Міндоходів в Донецькій області діяти у спосіб, зазначений у клопотанні позивача. Враховуючи це, судом на час вирішення клопотання не встановлені права, свободи, інтереси або обов'язки ГУ Міндоходів в Донецькій області, які зміняться внаслідок прийняття судового рішення у даній справі. Це обумовлює відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Крім розгляду вказаного клопотання у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

3) з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

4) витребувані необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спорту на стороні позивача головне управління Міндоходів в Донецькій області відмовити.

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» до Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, каб. 209.

Судовий розгляд буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Про дату, час та місце судового засідання сторони будуть повідомлені судовими повістками.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.