Справа № 128/1675/13-ц
Провадження № 22-ц/772/2933/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2013 місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника позивача за довіреністю - Шелудько Людмили Геннадіївни на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена апеляційна скарга.
9 вересня 2013 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу по даній справі було залишено буз руху та надано строк для усунення недоліків протягом 30 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
Скаржник вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області виконав. В своїй заяві про усунення недоліків просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 липня 2013 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано 06.08.2013 року. Викладені обставини, щодо причин пропуску строку, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.
Причини пропуску строку слід визнати поважними.
Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України, необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача за довіреністю - Шелудько Людмили Геннадіївни на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області: В.С. Марчук
Судове рішення № 37288381, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1675/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: