Вирок № 37287699, 18.02.2014, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/1616/13-к

Провадження 1-кп/222/4/2014 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді: Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І., Темір В.В.,

за участю прокурорів Сергєєва Є.С., Міхєй Ю.А.,

представників потерпілої

юридичної особи Маріупольської

дистанції сигналізації та

зв'язку ДП «Донецька залізниця» Нікітіна В.А., Ковальчука О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дустлик Дустлицького району Сирдарїнської області республіки Узбекистан, громадянина України, руського за національністю, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 11.04.1988 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 140 ч.2, 89 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 26.05.1992 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 19.02.1998 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 140 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі; 4) 22.02.2005 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 5) 09.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 12.11.2012 року умовно -достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів згідно постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02.11.2012 року; 6) 23.10.2013 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 7) 27.11.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 8) 30.12.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тримається під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі з 26.07.2013 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3, будучі раніше засудженим 09.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 12.11.2012 року умовно - достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів згідно постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02.11.2012 року, 27.11.2012 року приблизно о 00-30 год., переслідуючи мету викрадення чужого майна, прибув на 1229 км перегону станцій Карань - Кальчик Донецької залізниці, розташований у Володарському районі Донецької області, де діючи навмисно, із корисливих спонукань, за допомогою фрагменту арматури, шляхом віджиму відкрив двері релейної шафи сигнальної установки № 5, після чого діючи навмисно, із корисних спонукань, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав із вказаної релейної шафи деталі системи центрального блокування: БКПТ-7 вартістю 770,00 грн., ГКШ-6-9 вартістю 1225,85 грн., а всього загальною вартістю 1995,85 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим Маріупольській дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця» було завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 19.01.2013 року приблизно о 22-30 год., переслідуючи мету викрадення чужого майна, прибув до вантажного козлового крану ККС-10 № 21288, який знаходився на території вантажного двору станції Маріуполь - сортирувальний Донецької залізниці в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, де побачив приєднаний до козлового крану та розподільного щиту силовий кабель марки КГ-3х10+1х6, який вирішив викрасти, після чого діючи навмисно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, за допомогою полотна до ножівки по металу, яке мав при собі, розпиляв кабель в місцях з'єднання у козлового крану та розподільного щита, після чого таємно, повторно викрав вказаний кабель марки КГ-3х10+1х6 довжиною 80 метрів вартістю 4716,00 грн., та з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим Краснолиманському центру з вантажної та комерційної роботи ДП «Донецька залізниця» було завдано матеріальний збиток на вказану суму.

Він же, 04.04.2013 року приблизно о 06-00 год., переслідуючи мету викрадення чужого майна, прибув на перегін станцій Кальчик - парк Сіонітний Донецької залізниці, розташований в Володарському районі Донецької області, де діючи навмисно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав по 3-км колії № 14-а зазначеного перегону матеріали верхньої будови колії у кількості 15 штук підкладок ДО-50 та 75 штук костилів, загальною вартістю 341,16 грн., які демонтував з колії № 14-а за допомогою елемента скріплення - костилю, після чого з місця скоєння злочину із викраденим зник, чим завдав Волноваській дистанції колії ДП «Донецька залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 04.04.2013 року приблизно о 06-00 год., знаходячись по 3 км колії № 14-а перегону станцій Кальчик - парк Сіонітний Донецької залізниці, таємно, повторно викрав матеріали верхньої будови колії у кількості 15 штук підкладок ДО-50 та 75 штук костилів, які демонтував з колії № 14-а за допомогою елемента скріплення - костилю, після чого з місця скоєння злочину із викраденим зник, чим завдав Волноваській дистанції колії ДП «Донецька залізниця» матеріальну шкоду, таким чином, ОСОБА_3 вчинивши за вказаних обставин таємне викрадення матеріалів верхньої будови колії у кількості 15 шт. підкладок ДО-50 та 75 шт. костилів по 3 км колії № 14-а перегону станцій Кальчик - парк Сіонітний Донецької залізниці, умисно своїми діями пошкодив цей шлях сполучення, що згідно висновку експерта № 5329/21 від 14.10.2013 року: викрадення 04.04.2013 року 15 шт. підкладок та 75 шт. костилів проміжних змішаних рельсових скріплень 3 км залізничної колії № 14-а перегону станцій Кальчик - парк Сіонітний Донецької залізниці, на певний проміжок часу (як мінімум до виявлення факту крадіжки) з технічної точки зору, порушило нормальну роботу транспорту в виді закриття аварійно - небезпечної ділянки рейкової колії та необхідності проводити по ній позапланові ремонтні роботи на залізничній колії з пов'язаними із ними додатковими фінансовими витратами, могло спричинити аварію поїзду та створило небезпеку для життя людей та настання інших тяжких наслідків у вигляді спричинення крупного матеріального збитку внаслідок виникнення реальної загрози сходу рухомого складу з рейок колії із-за їх можливих відхилень від вертикальності аж до перекидання та недопустимого зсуву в бік розширення або звуження залізничної колії і вдавлення в дерев'яні шпали під вагою транспортного засобу та динамічних сил, формуючихся при взаємодії рейок та коліс, і як наслідок, травмування, у тому числі смертельного, членів локомотивної бригади.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України визнав повністю. Пояснив, що 27.11.2012 року о 00-30 год. він прибув на 1229 км перегону станцій Карань - Кальчик, де за допомогою арматури, відкрив двері релейної шафи сигнальної установки, звідки викрав деталі системи центрального блокування. Також, 19.01.2013 року приблизно о 22-30 год. він прийшов на територію двору станції Маріуполь - сортирувальний, де побачив приєднаний до козлового крану та розподільного щиту силовий кабель, за допомогою полотна до ножівки по металу, розпиляв даний кабель в місцях з'єднання крану та розподільного щита і його викрав. 04.04.2013 року він прибув на 3 км колії № 14-а перегону станцій Кальчик - парк Сіонітний та за допомогою елемента скріплення - костилю здійснив крадіжку матеріалів верхньої будови колії у кількості 15 штук підкладок та 75 штук костилів, після чого з місця скоєння злочину зник. Крім того, пояснив, що 04.04.2013 року на 3 км колії № 14-а перегону станцій Кальчик - парк Сіонітний при здійсненні крадіжки матеріалів верхньої будови колії, він пошкодив цей шлях сполучення, що могло спричинити аварію поїзду та створити небезпеку для життя людей. З кількістю та оцінкою викраденого майна згоден. У вчиненому щиросердно кається, зобов'язується надалі подібного не вчиняти. Цивільні позови представників потерпілих осіб - Маріупольської дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця» і Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи ДП «Донецька залізниця» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, визнав у повному обсязі та зобов'язався матеріальні збитки відшкодувати. Просить суворо не карати.

Представники потерпілої юридичної особи - Маріупольської дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця» - Нікітін В.А. та Ковальчук О.І. в судовому засіданні пояснили, що діями ОСОБА_3 Маріупольській дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця» було завдано матеріальну шкоду, в зв'язку з чим цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 4915,87 грн. підтримали у повному обсязі та наполягали на його задоволенні. Крім того, просили обвинуваченого ОСОБА_3 покарати на розсуд суду.

Представник потерпілої юридичної особи - Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи ДП «Донецька залізниця» - Тертичний М.Б. у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 4716,00 грн. підтримує у повному обсязі. Крім того, просив справу розглянути за його відсутністю.

Представник потерпілої юридичної особи - Волноваської дистанції колії ДП «Донецька залізниця» - Дерновий В.В. в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечуює, як і кількість і вартість викраденого майна. З урахуванням повного визнання вини у вчинені вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 в таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, а також в умисному пошкодженні шляху сполучення, що порушило нормальну роботу транспорту, створило небезпеку для життя людей та настання інших тяжких наслідків - доведена повністю та його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, не одружений, не працює, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд вважає рецидив злочину.

На підставі викладеного, враховуючи, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом'якшують його покарання: повне визнання своєї вини та щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання: рецидив злочину, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати покарання відповідно до санкцій ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України за кожний злочин окремо, у виді позбавлення волі, що є достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, враховуючи, що ОСОБА_3 вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.12.2013 року було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 ч.4 КК України у виді 4 років позбавлення волі, суд вважає за необхідне до покарання за даним вироком приєднати частково невідбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.12.2013 року у виді позбавлення волі остаточно призначивши покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_3 призначене покарання у виді позбавлення волі, він неодноразово судимий, останній раз вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.12.2013 року до покарання у виді позбавлення волі, тримається під вартою з 26.07.2013 року за іншими кримінальними провадженнями, які знаходилися на розгляді, а по даному кримінальному провадженню йому міру запобіжного заходу обрано не було, суд вважає, що для попередження нових злочинів та з метою виконання покарання призначеного за даним вироком ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід до набрання даним вироком чинності тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з часу взяття його під варту з 26.07.2013 року.

Цивільні позови представника потерпілої юридичної особи - Маріупольської дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4915,87 грн. та представника потерпілої юридичної особи - Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи ДП «Донецька залізниця» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4716,00 грн., пред'явлені до обвинуваченого ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки вони повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження та визнаються обвинуваченим ОСОБА_3 у повному обсязі.

Крім цього, по даному кримінальному провадженню проведена технічна експертиза вартість проведення якої становить 147,20 грн., у зв'язку з чим дану суму необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: деталі верхньої будови колії в кількості 15 штук підкладок ДО-50 та 75 штук костилів, викрадені по 3-му км перегону Кальчик - парк Сіонітний, що у Володарському районі Донецької області в ніч з 03 на 04.04.2013 року, передані на зберігання під розписку дорожньому майстру Волноваської дистанції колії ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_6 слід повернути за належністю їх власнику Волноваській дистанції колії ДП «Донецька залізниця»; деталі СБЦ: БКПТ-7, ГКШ-6-9, викрадені з релейної шафи по 1229 км Донецької залізниці в ніч з 26 на 27.11.2012 року, передані на зберігання під розписку начальнику Маріупольської дистанції сигналізації та зв'язку Нікітіну В.А. слід повернути за належністю їх власнику Маріупольській дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця»; оплітку від кабелю КГ-3х10+1х6 довжиною 80 метрів, викраденого з козлового крану ККС-10 на станції Маріуполь - сортирувальний в ніч з 19 на 20.01.2013 року, передану на зберігання під розписку майстру по станції Маріуполь - сортирувальний Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи ОСОБА_7 слід повернути за належністю їх власнику Краснолиманському центру з вантажної та комерційної роботи ДП «Донецька залізниця».

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.2 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.2 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ст. 277 ч.1 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання за даним вироком приєднати частково невідбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.12.2013 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточно обравши ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі.

Термін відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 26.07.2013 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (р/р 260070000188 Краснолиманське відділення АБ «Експресс-банк», МФО 335838, ЄДРПОУ 01075046, ІПН 010749505096) заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 4 716 (чотири тисячі сімсот шістнадцять) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольської дистанції сигналізації та зв'язку (р/р 260010000164 в філії АБ «Експресс-банк» в м. Маріуполі, МФО 335838) заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 4 915 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 87 копійок.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави - 147 (сто сорок сім) гривень 20 копійок за проведення технічної експертизи.

Речові докази по кримінальному провадженню: деталі верхньої будови колії в кількості 15 штук підкладок ДО-50 та 75 штук костилів, викрадені по 3-му км перегону Кальчик - парк Сіонітний, що у Володарському районі Донецької області в ніч з 03 на 04.04.2013 року, передані на зберігання під розписку дорожньому майстру Волноваської дистанції колії ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_6 - повернути за належністю їх власнику Волноваській дистанції колії ДП «Донецька залізниця»; деталі СБЦ: БКПТ-7, ГКШ-6-9, викрадені з релейної шафи по 1229 км Донецької залізниці в ніч з 26 на 27.11.2012 року, передані на зберігання під розписку начальнику Маріупольської дистанції сигналізації та зв'язку Нікітіну В.А. - повернути за належністю їх власнику Маріупольській дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця»; оплітку від кабелю КГ-3х10+1х6 довжиною 80 метрів, викраденого з козлового крану ККС-10 на станції Маріуполь - сортирувальний в ніч з 19 на 20.01.2013 року, передану на зберігання під розписку майстру по станції Маріуполь - сортирувальний Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи ОСОБА_7 - повернути за належністю їх власнику Краснолиманському центру з вантажної та комерційної роботи ДП «Донецька залізниця».

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області, через Володарський районний суд Донецької області протягом 30 діб з дня його проголошення, а особою, яка знаходиться під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Є.О. Подліпенець