Справа № 359/4800/13-ц Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 22-ц/780/2045/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 26 18.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У травні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 30.10.2013 року відповідачка подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року про відкриття провадження у справі.
04 лютого 2014 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки в даній справі є ухвала Апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року про відкриття провадження у справі, то суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою повторно 04.02.2014 року.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року про відкриття провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Л.М. Даценко
Судове рішення № 37287455, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4800/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: