Справа № 588/2156/13-к
1-в/588/28/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2014 Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 14.01.2014 -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тростянецького районного суду від 14.01.2014 справа №588/2156/13-к провадження №1-кп/588/12/14 було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1.
В.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у вказаній ухвалі, оскільки в ній помилково зазначено дату закінчення строку тримання під вартою.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №588/2156/13-к суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом під час винесення ухвали дійсно була допущена описка та у резолютивній частині при визначенні строку тримання обвинуваченого під вартою помилково зазначено дату, а саме: замість вірного « 24.03.2014» було зазначено невірно « 24.03.2013».
Керуючись ст. 379 КПК України суд , -
Ухвалив
Виправити описку в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 14.01.2014 справа №588/2156/13-к провадження №1-кп/588/12/14 вказавши у резолютивній частині ухвали строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до « 24.03.2014».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 37286179, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2156/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: