ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2014 Справа № 8/464-06Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом,
За участі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 30.05.2013р. боржник Державне науково-виробниче підприємство "Фотомаш" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Ховріна Ю.А.
05.02.2014р. до суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням №02-01/02/56 від 05.02.2014р. в якому просить:
1. Визнати учасником провадження у справі № 8/464-06про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" організатора аукціонів - Товарну Біржу "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в місті Суми (код ЄДПРОУ 38574832, місцезнаходження: 40000, м. Суми, площа Незалежності, будинок 1, кімната 612).
2. Дозволити укласти договір з Філією ТБ "Електронні торги України" в м. Суми для проведення аукціону (в тому числі повторного та другого повторного аукціону) з продажу майна Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш".
3. Дозволити провести аукціон з продажу майна Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" одним лотом. Встановити шаг аукціону в розмірі 1% від початкової вартості.
4. У випадку, якщо аукціон визнаний таким, що не відбувся, дозволити провести повторний аукціон шляхом проведення аукціону з початковою вартістю, зменшеною на 20% від попереднього аукціону з правом пониження початкової вартості на торгах на 50 %.
5. У випадку, якщо повторний аукціон визнаний таким, що не відбувся, дозволити провести другий повторний аукціон шляхом проведення аукціону з початковою вартістю, зменшеною на 20% від попереднього повторного аукціону з правом пониження початкової вартості на торгах на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.
Дослідивши подані до клопотання документи, які залучені до матеріалів справи, суд встановив:
Станом на день розгляду клопотання ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються усі необхідні заходи з реалізації майнових активів банкрута.
Згідно абз. 2 п. 1-1 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року № 5405-УІ) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Отже, судом застосовуються приписи розділу IV Закону про банкрутство (у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-У1) щодо продажу майна боржника.
На виконання п. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" що набрав чинності 19.01.2013 року, ліквідатором 20.06.2013 року в Сумській обласній щотижневій газеті «Біржова торгівля» було розміщено оголошення для виявлення кандидатури організатора аукціону з продажу майна Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш". Ліквідатором прийнято рішення, що за результатом проведеного конкурсу організатором торгів з продажу майна банкрута визначено Товарну Біржу "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в місті Суми.
Відповідно до абзацу 4 п. 33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01 -06/606/2013 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом ВГСУ від 07 серпня 2013 року №,01-06/1149/2013 "Організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону".
Інформаційним листом ВГСУ від 26.12.2013 року № 01-06/1862/2013. вищевказаний абзац 4 п. 33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 був доповнений наступними реченнями: "Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство, моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він мас право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю".
Стосовно інших вимог клопотання ліквідатора, суд зауважує про наступне:
Продаж майна в процедурі банкрутства встановлений ст. ст. 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 57 Закону початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни визначені ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатор документально не довів суду підстав та обставин що перешкоджають йому здійснити продаж майна у встановленому Законом порядку.
Тому за вищезазначеним, суд дійшов висновку про залишення п. п. 2-5 клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Визнати учасником провадження у справі № 8/464-06 про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" організатора аукціонів Товарну Біржу "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в місті Суми (код ЄДПРОУ 38574832, місцезнаходження: 40000. м. Суми, площа Незалежності, будинок 1, кімната 612).
2. В іншій частині клопотання - залишити без розгляду.
3. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, Товарній Біржі "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в місті Суми, Головному управлінню юстиції в Сумській області, Міністерству промислової політики України, Прокуратурі Сумській області.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 37284181, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/464-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: