Ухвала суду № 37283830, 24.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

24 лютого 2014 року справа №805/14712/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 805/14712/13-а за позовом Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 805/14712/13-а за позовом Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою судді від 08 січня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а апелянту запропоновано протягом тридцяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали надати заяву з іншими підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є, та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп.

Копію ухвали судді від 08 січня 2014 року ОСОБА_1 отримала, згідно поштового повідомлення, 15 січня 2014 року.

Проте, до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, жодних документів до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Враховуючи те, що апелянтом не надано жодних інших підстав щодо поважності причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 805/14712/13-а за позовом Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко