Ухвала суду № 37283406, 24.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1699/13-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 22-ц/780/1657/14 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.Категорія 44 24.02.2014

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вишгородської міської ради на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року у справі за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства та державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради, ОСОБА_2, треті особи - Київська обласна регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагенства України у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року вказаний позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, представник Вишгородської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2014 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала була отримана апелянтом 05 лютого 2014 року (а.с.155).

Однак станом на 24 лютого 2014 року зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2014 року недоліки апелянтом не усунуті, судовий збір не сплачено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вишгородської міської ради на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Я.С. Мельник