Ухвала суду № 37282715, 21.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/2324/14-Ц

2/638/2394/14

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, зазначивши третіми особами - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та відшкодування моральних збитків.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме: до позову не додана квитанція про сплату судового збору в частині стягнення моральних збитків, а також докази на представництво від позивача на ОСОБА_3, на які остання посилається в позові.

Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя