Рішення № 37282575, 17.02.2014, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/151/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" лютого 2014 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

під головуванням судді Сенечина В.М.

розглянувши, у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 7 серпня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-13038-070807.

Уклавши кредитний договір та отримавши платіжну картку на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками із кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 29 листопада 2013 року за відповідачем, по укладеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 4175 грн. 59 коп., яку публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить стягнути із відповідача.

Одночасно публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило справу розглянути у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 7 серпня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-13038-070807 з відкриттям кредитної лінії на суму 30000 грн. Товариством зобов'язання за цим договором виконані.

У відповідності до кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 29 листопада 2013 року за відповідачем, по укладеному кредитному договору, рахується заборгованість на суму 4175 грн. 59 коп., яка являє собою прострочене тіло кредиту. Розрахунок заборгованості проведений відповідно до умов договору.

Вказані обставини підтверджуються копією договору № 002-13038-070807 від 7 серпня 2007 року, копією розрахунку за кредитним договором № 002-13038-070807, іншими матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_1 слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 4175 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 197, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 26254901012534, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 4175 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.Сенечин