Дата документу 19.02.2014 Справа № 554/2078/14-ц
У Х В А Л А
19 лютого 2014 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко. розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ В.В.Радченко про надання дозволу на примусове входження до житла боржника, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ В.В.Радченко про надання дозволу на примусове входження до квартири боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
Встановлено, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 39706620 яке відкрито на виконання виконавчого листа № 1-26/09 виданого 16.09.2009 р. Октябрським районним судом м. Полтави щодо конфіскації у дохід держави всього належного майна боржника- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1( іден.номер не відомий. АДРЕСА_1).
З перевіркою майнового стану боржника, 24.12.2013 р. державним виконавцем здійснений вихід за адресою, яка вказана у виконавчому документі, проте двері квартири ніхто не відчинив.
Таким чином виникають ускладнення щодо огляду, опису та арешту майна боржника- ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання , при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 39706620 яке відкрито на виконання виконавчого листа № 1-26/09 виданого 16.09.2009 р. Октябрським районним судом м. Полтави щодо конфіскації у дохід держави всього належного майна боржника- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1( іден.номер не відомий. АДРЕСА_1).
На виконання вказаного виконавчого документа було відкрито виконавче провадження, однак рішення суду до цього часу не виконано.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ В.В.Радченко про надання дозволу на примусове входження до житла боржника - задовольнити повністю.
Дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб.
СуддяГ.В. Андрієнко
Судове рішення № 37281620, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2078/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: