Ухвала суду № 37281436, 21.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2014 р. Справа № 922/4773/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№489Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2014 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про стягнення 1292337,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на свою користь суму основної заборгованості в розмірі 1071626,09 грн., пеню в розмірі 88540,02 грн., 3% річних в розмірі 27156,56 грн., 7% штрафу в розмірі 105015,09 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 січня 2014 року по справі № 922/4773/13 (суддя Смирнова О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1071626,09 грн. основного боргу, 26854,42 грн. 3% річних, 17053,80 грн. пені, 19700,46 грн. штрафу, 22704,70 грн. судового збору. В стягненні 302,14 грн. 3% річних, 71486,22 грн. пені, 85314,63 грн. штрафу відмовити. Відстрочено виконання рішення суду до 27.05.2014 р.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відмови в стягненні пені та 7% штрафу не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Просить рішення в частині відмови в стягненні пені та 7% штрафу господарського суду скасувати ти прийняти нове, яким позов в частині стягнення пені в сумі 71486,22 грн. та 7% штрафу в сумі 85314,63 грн. задовольнити. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.